Comparació de llums LED i estalvis d’energia: trieu la millor

L’augment dels preus de l’electricitat obliga a la gent a estalviar allà on ni tan sols pensaven en els costos. Per exemple, la substitució de les làmpades incandescents s’ha generalitzat. Hi ha fonts de llum molt més econòmiques: fluorescents i LED. Però, com decidir quina instal·lació: làmpades d'estalvi d'energia o LED? Per prendre una decisió, heu de comparar-ne les característiques. I és millor fer-ho objectivament.

Quins són més econòmics

El nom "estalvi energètic" ens ha quedat en relació amb les làmpades fluorescents compactes (CFL). En el moment de la seva distribució generalitzada, eren els més econòmics. Sobretot si les compareu amb les làmpades incandescents habituals: les mestresses de casa consumeixen 3-4 vegades menys energia. Més tard, van començar a "promocionar" les fonts de llum LED. Consumeixen encara menys electricitat, cosa que significa que són els més econòmics.

Per resoldre millor l’estalvi energètic o les bombetes LED, cal comparar-ne els paràmetres

Per resoldre millor l’estalvi energètic o les bombetes LED, cal comparar-ne els paràmetres

Per veure la diferència, consulteu la taula. Mostra el consum d'energia dels LED, les làmpades fluorescents i aquells que ens són familiars amb un filament de tungstè. Tots tenen el mateix (o gairebé) flux lluminós, però, com podeu veure, el consum d'energia és molt diferent. Una làmpada LED de 3 W és igual en potència lluminosa que una làmpada incandescent de 7 W o 20 W d’estalvi d’energia. Una làmpada de díode de 5 W substituirà una "neteja" de 12-13 watts o incandescent de 40 watts. Es tracta de dades mitjanes, ja que els indicadors varien lleugerament per a diferents fabricants, però, en general, les proporcions continuen sent les mateixes.

Llums incandescents Luminescent i estalvi energèticLEDFlux de llum
20 watts5-7 W2-3 W 250 lm
40 watts10-13 O4-5 watts 400 lm
60 watts 15-16 watts 6-10 W 700 lm
75 watts18-20 watts 10-12 watts900 lm
100 watts 25-30 watts 12-15 watts1200 lm
150 watts40-50 W 18-20 watts1800 lm
200 watts60-80 watts 25-30W2500 lm

Només a partir d’aquesta taula, és fàcil dir que les làmpades d’estalvi energètic o LED són les més econòmiques. Però aquests no són tots els avantatges de la tecnologia LED. Parlem-ne més (així com de les deficiències, però).

Tota una vida

Si parlem de la vida útil, la mitjana d’estalvi d’energia és de 10.000 hores de mitjana. Per al LED, aquest indicador és més alt: de mitjana - 30.000 hores, però hi ha aplicacions dels fabricants per a 50-60 mil hores de treball.

Sembla que les làmpades LED es troben entre els líders aquí, però hi ha un matís. Ambdues tecnologies presenten un inconvenient bastant significatiu: amb el pas del temps, la seva intensitat de resplendor disminueix gradualment. Es produeix l'anomenat "burnout". En aquest sentit, val la pena centrar-se no en el temps de funcionament declarat, sinó en el període de garantia. Reflecteix amb més precisió la posició real. Al cap i a la fi, si li passa alguna cosa a la làmpada en aquest moment, el fabricant haurà de substituir el dispositiu per un de nou. Com menys sovint es donin aquests casos, millor. És per això que els fabricants tendeixen a subestimar el període de garantia, ja que tenen la responsabilitat material.

És millor comparar no el recurs de treball, sinó el període de garantia

És millor comparar no el recurs de treball, sinó el període de garantia

I si comparem les làmpades d'estalvi d'energia i LED per al període de garantia, també hi haurà diferències. Per als LED, la mitjana és de 3 anys, per a les neteja de la llar: 1 any. N’hi ha més / menys, però això és particular. Així doncs, també aquí és millor comparar làmpades d’estalvi energètic o LED, el millor és la tecnologia LED.

Dimensions i aspecte

Tothom coneix el tipus i la mida de les làmpades d’estalvi energètic. Es tracta d’un tub amb fòsfor torçat en una espiral complexa. Les més compactes poden cabre en un plafond de mida mitjana, però en la majoria dels casos surten de les làmpades normals i, amb les incorporades, semblen generalment "no tan calentes".

Diferència aproximada de mida entre el LED i el llum KKL d’estalvi energètic de la mateixa potència lluminosa

Diferència de mida aproximada entre un LED i un llum KKL d’estalvi energètic de la mateixa potència lluminosa

Les bombetes LED poden ser molt petites. Es pot fabricar un vidre de tres fils en forma de cercle amb un diàmetre d’1,5-2 cm, i això equival a un dispositiu d’estalvi d’energia de 7 W, que té una mida mínima de 32 * 79 mm.Aquestes mides en miniatura de LED permeten fabricar lluminàries encastades de gruix molt petit (2 cm o menys). I això és amb un dissipador de calor per dissipar la calor generada pels LED durant el funcionament. Aquestes dimensions tan petites permeten incorporar-los als mobles o reduir els sostres suspesos i estirats a una alçada molt petita.

Així és com són les lluminàries encastades amb LED.

Així és com són les lluminàries encastades amb LED.

Si parlem d’un format més familiar, amb un matràs, la forma i la mida del matràs poden ser completament diferents. Aquesta part és opcional: el LED no requereix un buit ni un entorn de gas específic. Es tracta, doncs, d’un homenatge a la tradició. Hi ha làmpades sense bombetes anomenades blat de moro pel seu aspecte distintiu. La seva vida útil està determinada per la qualitat dels LED i no per la integritat de la carcassa, que, de fet, no existeix. Fins i tot podeu muntar la il·luminació en general a partir de LEDs individuals sobre una placa de dissipador de calor de metall o fins i tot sense ella. En general, tant la mida com l’aspecte de les làmpades LED poden ser diferents. I després, decidint què és millor que estalvieu l'energia o les làmpades LED, certament arribem a la conclusió que les làmpades LED són millors: poden ser gairebé invisibles, poden tenir qualsevol forma i mida.

Conveniència i seguretat d'ús

Tothom sap que a les làmpades fluorescents els tubs s’omplen d’un fòsfor que comença a brillar en determinades condicions. Es necessita un temps per crear aquestes condicions. De vegades és gairebé invisible i, de vegades, el retard després de l’encesa pot ser un segon o fins i tot una mica més. Això no és el més agradable de suportar. Els llums LED s’encenen immediatament després d’energia. Definitivament, són millors en això.

Avui dia, cada vegada intenten fer il·luminació amb la capacitat de canviar la intensitat de la llum. Això s'aconsegueix mitjançant un circuit complex amb un gran nombre d'interruptors, o bé instal·lant un regulador de llum - un petit dispositiu que us permet canviar el nivell de resplendor sense problemes. Però el fet és que no totes les làmpades poden funcionar juntes amb un atenuador. Els d’estalvi energètic no poden. Necessiten un cert nivell de tensió i la seva forma, i el regulador distorsiona la forma. Però algunes làmpades LED poden funcionar amb aquest dispositiu. Només cal buscar regulables a l’hora d’escollir les bombetes LED. Aquesta capacitat està indicada a les especificacions tècniques. Menys: aquestes fonts de llum amb característiques iguals són més cares.

Taula per comparar llums LED i estalvis d'energia

Taula per comparar llums LED i estalvis d'energia

Un altre punt a favor de les làmpades LED. La seva bombeta (si n’hi ha) és de plàstic resistent als impactes. Vidre luminiscent d’estalvi energètic. A més, el dany al tub és mortal: la font de llum deixa de funcionar. A més, alguns empleats (econòmics) contenen vapor de mercuri, de manera que un tub de vidre danyat amb fòsfor pot causar greus danys a la salut. Això també implica dificultats d’eliminació: són necessàries empreses especials per al processament d’aquests dispositius d’il·luminació.

I l’últim punt sobre la facilitat d’ús: ni una làmpada incandescent ni una làmpada luminiscent no es poden restaurar després d’una fallada. Si es fan malbé, perden completament la seva funcionalitat. Les làmpades LED solen estar formades per diversos cristalls situats al cos. Quan falten un o més cristalls, el flux lluminós disminueix, però la llum continua sent emesa, encara que en una quantitat menor. A més, si es desitja i capacitat per manejar un soldador podeu substituir els elements cremats, restablint la brillantor anterior.

Per tant, a l’hora de decidir que les làmpades LED d’estalvi energètic o d’estalvi d’energia són millors per facilitar l’ús, veiem que les làmpades LED són més pràctiques i segures.

Preus i encara el que és millor ...

Tothom sap que les bombetes LED són més cares. Aquest és potser l’únic punt on hi ha les làmpades fluorescents per davant. Però avui la diferència de preu no és tan gran com abans. Són quasi iguals.Si prenem, per exemple, fonts de llum del mateix fabricant amb el mateix equivalent (o gairebé el mateix) en relació amb les làmpades incandescents, els preus són gairebé idèntics.

Fins i tot el preu és més baix aquí

Aquí fins i tot el preu del LED és més baix. És cert que la temperatura del color és diferent ...

Per exemple, llums de Camelion (Chameleon).Llum d’estalvi energètic: LH15-FS-T2-M / 864 / E14 és l’equivalent a una làmpada incandescent de 75 W i costa 160-225 rubles.Llum LED - Camelion LED8-C35 / 830 / E27 (també equivalent a 75 W incandescent) - 170-230 rubles. Les dues sèries són bàsiques, sense cap "xiulet" especial, i si es té en compte l'estalvi energètic (8 W contra 15 W) i la vida útil (10.000 hores i 30.000 hores) i tots els altres "bons", fins i tot la pregunta "quin és un millor estalvi energètic o Llums LED ”no es produeix. La solució probablement sigui inequívoca: és més econòmic, fàcil d’utilitzar i LED durador. S’instal·len millor en lloc de llums incandescents.

 

Però a la premsa i a Internet recentment ha aparegut molta informació que diu que els LED són nocius: emeten un espectre i parpelleig nocius. Pel que fa a l’espectre, no hi ha dades confirmades, però les luminiscents parpellegen, parpellegen. Però sempre parpellegen i hi ha LEDs sense pulsacions, només costen molt més. En general, la decisió és vostra.

 

 

 

Publicacions similars
comentari 2
  1. Alexandre
    26/02/2020 a les 06:31 - Respon

    Tothom canta hosanna a llums LED, però NO M’AGRADEN. I és que vivim al món real amb aparells d’il·luminació existents, com E27, per exemple. A més, molts aparells d’il·luminació es construeixen tenint en compte el fet que la làmpada té un globus de resplendor circular. I les màquines d’estalvi d’energia, com a mínim, donaven suport a aquesta característica: a l’antic dispositiu d’il·luminació situat sota la làmpada incandescent, la màquina d’estalvi d’energia es va aixecar amb una explosió i amb el mateix flux lluminós proporcionava el millor règim de temperatura. El LED, en canvi, gairebé TOTS proporciona una brillantor de no més de la meitat de l'esfera. I utilitzar-los a les llums d’aranya existents garanteix una il·luminació desigual a tota la sala, que no és un pastís.
    Resulta que amb un cost més elevat, aquestes làmpades es veuen obligades a) comprar ib) a instal·lar nous dispositius d’il·luminació. I l’avarícia dels dissenyadors l’encareix encara més.
    Així, doncs, els dispositius d’estalvi d’energia ens van arribar sense girar-nos les mans, a diferència de les làmpades LED.

    • Evgeniy
      26/02/2020 a les 12:56 pm - Respon

      Vaig llegir el vostre comentari i vaig recordar sobre les bombetes LED que semblen bombetes incandescents. No utilitzen LED rodons, sinó "llargs" que simulen un filament. Em va semblar que la temperatura de la llum s’acosta a la de les làmpades incandescents. El preu, per desgràcia, és fins i tot superior al de les làmpades LED convencionals.

Afegiu un comentari

Calefacció

Sostre

Portes